e m p i r i o k r y t y c y z m
Krytyka empiriokrytycyzmu
Tradycja wywodząca się od Ockhama - to jest tradycja
nominalizmu - jest w błędzie. To właśnie dzięki matematyzacji i zrezygnowaniu z
pojedynczego konkretu na rzecz wymiennego traktowania rzeczy, cech i własności
nastąpił rozwój Zachodniego przyrodoznawstwa.
Autor tekstu: Marcin
Bukowski
Punkty sporne
1) Pojęcie "czystych danych zmysłowych", czy "elementów",
"wrażeń" nie pochodzi z doświadczenia, jest wtrąceniem metafizycznym.
2)
Analogia pomiędzy pojęciami ludzkimi a reakcjami u zwierząt jest chybiona.
Ponadto czynności poznawczo-teoretyczne są specyficzne dla człowieka, są to
czynności wyższe nie mające bynajmniej wyłącznie charakteru
adaptacyjnego.
3) Zachodzi widoczny brak konsekwencji między
postulowaniem
-że obiekty są wynikiem współdziałania centralnego układu
nerwowego i otoczenia
-oraz twierdzeniem że centralny układ nerwowy jest
obiektem.
Autor tekstu: Marcin Bukowski
Argument za istnieniem świata
Do wątpliwości w istnienie świata, który postrzegamy za
pomocą naszych zmysłów, dochodzimy wtedy, kiedy zastanowimy się, czy same zmysły
mogą być tutaj wiarygodnym źródłem wiedzy. Wiemy, że ulegamy złudzeniom i
omamom.
Najczęściej nas wzrok myli. Natomiast doświadczenie z którym mamy
na co dzień do czynienia, to zespół nie tylko doświadczeń bodźców wzrokowych,
ale również proprioreceptywnych, kinestetycznych, pochodzących ze zmysłu
równowagi.
Zakwestionowanie trafności zmysłu wzrokowego, pozostawia nam
jeszcze świat doświadczany w fizycznym kontakcie poprzez kinestykę, dotyk.
Autor tekstu: Marcin Bukowski
